宽频，多宽多频？

我国的网路服务商是越来越多了，独占一脚是streamyx的天下，p1 wimax广告到处皆是，足以捍卫RM5.89的快餐，流动电话服务商maxis, digi, celcom不落人后，还有ezi, U mobile, 等等。

这些网路服务商的服务素质到底多优劣，在网络论坛是热门话题，我不谈他们的品质，毕竟这不是商业部落格。就谈谈今天streamyx的peering问题。这已经是老问题，究竟是不是MYIX （Malaysia Internet Exchange）的内部问题还有待交代，身为我国最多用户的网路服务商在面对这样的问题，却显出他们在解决问题的无奈。

故事是这样开始的，一早登入host在AIMS主机房的网页无法开启，一些网络指令如ping, tracert没有回应，AIMS主机房一向稳定，很少down，所以致电询问，他们的专业回复马上就把问题撇清了，那是streamyx的peering问题，如果用jaring的网络就不会有问题。由于公司内部只有streamyx所以证实不到jaring没有问题。结果问题持续了将近1个小时，过后被迫致电streamyx服务中心询问，他们的回应hi-tech到我的同事质疑他本身是不是资讯白痴。

在邻国新加坡听说将会把他们国家的宽频普及化，目标是没家每户都能够上网，而且宽频设定在3MB/s，是streamyx宽频的两倍，价格是多少呢？15新币。如假包换。我国的网路服务商真的要检讨宽频的素质，不要一味儿打那不切实际的广告。